DICCIONARIO DE FILOSOFIA PARA INTERPRETAR EL PRESENTE
CURSO NO ACELERADO PARA APRENDER FILOSOFIA
ENCICLOPEDIA PERSONAL DE UN AFICIONADO A LA FILOSOFIA
ENSAYO FILOSOFICO DE UN NOVATO PARA APRENDER JUNTOS
Por: Simón Díaz Corbacho
El saber algo es saberlo por sus causas y enumerar las causas demostrarlo (Aristóteles)
PREFACIO
Me gusta mucho la filosofía y había pensado leer un diccionario o enciclopedia para alimentar el deseo. Como no encontraba el momento y las ganas suficientes lo fui dejando hasta estos momentos. He encontrado el motivo en internet, mejor dicho, en la necesidad de tener recursos suficientes para escribir en mi blog. Cuando analice la entrada “Filosofía” descubriré que filosofía es: “amor a la sabiduría”, mientras, seguiré pensando que es por necesidad. Por cierto, no sé qué titulo ponerle ¿Me podríais ayudar?
El primer título “Diccionario de filosofía para interpretar el presente” me parece rimbombante por lo de diccionario de filosofía y obvio por lo de interpretar el presente. “Curso no acelerado para aprender filosofía” me parece más lógico: puedo aprender cosas ¡“La Cosa” también es una entrada!, y no acelerado, porque no tengo tiempo. En cuanto a “Enciclopedia personal de un aficionada a la filosofía”, poner juntos enciclopedia y aficionado para escribir de filosofía es una pasada, aunque creo que es lo que más se le parece: “Apariencia”; a esta entrada llegaremos antes. Y por último “Ensayo filosófico de un novato para aprender juntos”, encaja con lo que soy, pero suena fatal y más para que aprenda alguna “cosa” el que me lea.
Esto, digo esto por el titulo inconcluso, no tiene índice, “El orden alfabético”, y ya está. Por cierto, el entrecomillado anterior no es una entrada de filosofía sino un libro de Juan José Millas, donde el autor le quita una letra a la palabra “pera” y ya no es exactamente una pera. En cuanto a los símbolos lógicos para entender un diccionario o enciclopedia, como el índice, ninguno y todos, en todo caso seguiré las pautas de las fuentes con las explicaciones oportunas por mi parte. Las fuentes principales para este trabajo van a ser la Enciclopedia Oxford de Filosofía (segunda edición) y el Diccionario de Filosofía Abreviado de José Ferrater Mora.
Este trabajo va dirigido a los espontáneos de la filosofía (término acuñado por el filosofo D. Fernando Savater, del que me profeso un admirador). Soy un espontaneo y me dirijo a los que mejor me pueden entender, altas miras no me pongo y es que Francisco Umbral tenía razón cuando escribió: Un libro es como un espejo y gusta más cuanto más de uno mismo se refleja en el. Los profesionales mejor que no me lean, encontraran defectos graves y encima cito de memoria constantemente, con lo cual cometo errores de interpretación y claro a veces de bulto. Los aficionados que no se preocupen, las citas serán de memoria muchas veces pero la columna principal: las entradas y referencias directas serán de las fuentes citadas anteriormente. Decir cosas complicadas con palabras sencillas, siempre fue una constante en mí ¡de palabra! porque de hecho al pasar los años me he dado cuenta que no es tan fácil aprender un término complejo y no soltarlo. Haré un esfuerzo para traducir los términos filosóficos para que todos los espontáneos nos lo aprendamos, si algún bloguero tiene dudas, que lo comente debajo e intentaré contestarle con el diccionario en la mano (es un decir), la enciclopedia pesa un. . . Y el diccionario de Ferrater Mora se parece a un ladrillo.
En cuanto al método para atacar los términos filosóficos, imagínense un abanico con multitud de varillas de más puras a impuras, he decidido la más impura. No lo he decidido por sinvergüenza sino por comodidad y por ser más fácil de entender. La pureza puede causar estrangulamiento, fatiga y en consecuencia rechazo. Esto es lo peor para ser leído y por lo tanto el método va a ser la actualidad, es decir, para explicar una entrada filosófica cogeré temas candentes de la actualidad, o templados colaterales, pero eso si, siempre procurando exponer leyes generales para que el tiempo no aplaste esta obra muy pronto. Platón tenía siempre una mesa a mano y como la mesa “en si” está ya muy manoseada utilizare el presente real para convertirlo en ideal. Muy altas miras me pongo ahora, antes eran bajas así que el camino será a ciegas y el tortazo final asegurado. Espero que aprendáis algo por el ¡camino! Por mi parte con el solo deseo de empezar ya me siento satisfecho.
CURSO NO ACELERADO PARA APRENDER FILOSOFIA
ENCICLOPEDIA PERSONAL DE UN AFICIONADO A LA FILOSOFIA
ENSAYO FILOSOFICO DE UN NOVATO PARA APRENDER JUNTOS
Por: Simón Díaz Corbacho
El saber algo es saberlo por sus causas y enumerar las causas demostrarlo (Aristóteles)
PREFACIO
Me gusta mucho la filosofía y había pensado leer un diccionario o enciclopedia para alimentar el deseo. Como no encontraba el momento y las ganas suficientes lo fui dejando hasta estos momentos. He encontrado el motivo en internet, mejor dicho, en la necesidad de tener recursos suficientes para escribir en mi blog. Cuando analice la entrada “Filosofía” descubriré que filosofía es: “amor a la sabiduría”, mientras, seguiré pensando que es por necesidad. Por cierto, no sé qué titulo ponerle ¿Me podríais ayudar?
El primer título “Diccionario de filosofía para interpretar el presente” me parece rimbombante por lo de diccionario de filosofía y obvio por lo de interpretar el presente. “Curso no acelerado para aprender filosofía” me parece más lógico: puedo aprender cosas ¡“La Cosa” también es una entrada!, y no acelerado, porque no tengo tiempo. En cuanto a “Enciclopedia personal de un aficionada a la filosofía”, poner juntos enciclopedia y aficionado para escribir de filosofía es una pasada, aunque creo que es lo que más se le parece: “Apariencia”; a esta entrada llegaremos antes. Y por último “Ensayo filosófico de un novato para aprender juntos”, encaja con lo que soy, pero suena fatal y más para que aprenda alguna “cosa” el que me lea.
Esto, digo esto por el titulo inconcluso, no tiene índice, “El orden alfabético”, y ya está. Por cierto, el entrecomillado anterior no es una entrada de filosofía sino un libro de Juan José Millas, donde el autor le quita una letra a la palabra “pera” y ya no es exactamente una pera. En cuanto a los símbolos lógicos para entender un diccionario o enciclopedia, como el índice, ninguno y todos, en todo caso seguiré las pautas de las fuentes con las explicaciones oportunas por mi parte. Las fuentes principales para este trabajo van a ser la Enciclopedia Oxford de Filosofía (segunda edición) y el Diccionario de Filosofía Abreviado de José Ferrater Mora.
Este trabajo va dirigido a los espontáneos de la filosofía (término acuñado por el filosofo D. Fernando Savater, del que me profeso un admirador). Soy un espontaneo y me dirijo a los que mejor me pueden entender, altas miras no me pongo y es que Francisco Umbral tenía razón cuando escribió: Un libro es como un espejo y gusta más cuanto más de uno mismo se refleja en el. Los profesionales mejor que no me lean, encontraran defectos graves y encima cito de memoria constantemente, con lo cual cometo errores de interpretación y claro a veces de bulto. Los aficionados que no se preocupen, las citas serán de memoria muchas veces pero la columna principal: las entradas y referencias directas serán de las fuentes citadas anteriormente. Decir cosas complicadas con palabras sencillas, siempre fue una constante en mí ¡de palabra! porque de hecho al pasar los años me he dado cuenta que no es tan fácil aprender un término complejo y no soltarlo. Haré un esfuerzo para traducir los términos filosóficos para que todos los espontáneos nos lo aprendamos, si algún bloguero tiene dudas, que lo comente debajo e intentaré contestarle con el diccionario en la mano (es un decir), la enciclopedia pesa un. . . Y el diccionario de Ferrater Mora se parece a un ladrillo.
En cuanto al método para atacar los términos filosóficos, imagínense un abanico con multitud de varillas de más puras a impuras, he decidido la más impura. No lo he decidido por sinvergüenza sino por comodidad y por ser más fácil de entender. La pureza puede causar estrangulamiento, fatiga y en consecuencia rechazo. Esto es lo peor para ser leído y por lo tanto el método va a ser la actualidad, es decir, para explicar una entrada filosófica cogeré temas candentes de la actualidad, o templados colaterales, pero eso si, siempre procurando exponer leyes generales para que el tiempo no aplaste esta obra muy pronto. Platón tenía siempre una mesa a mano y como la mesa “en si” está ya muy manoseada utilizare el presente real para convertirlo en ideal. Muy altas miras me pongo ahora, antes eran bajas así que el camino será a ciegas y el tortazo final asegurado. Espero que aprendáis algo por el ¡camino! Por mi parte con el solo deseo de empezar ya me siento satisfecho.
Comentarios
Publicar un comentario