Ir al contenido principal

Abstracción y abstracto.

“Abstraer significa literalmente “poner aparte”, “arrancar”. Lo abstraído es “lo puesto a parte” y el acto de poner aparte es una abstracción. Cuando el poner aparte es mental y no físico la abstracción es un modo de pensar mediante el cual separamos conceptualmente algo de algo. Muy comúnmente se separa lo que se considera general, universal, necesario o esencial de lo individual, casual y contingente (puede ser y no ser (Santo Tomás)).”
Esta es la definición de la entrada en el Diccionario de José Ferrater Mora, hay más consideraciones así como contrarios “nominalistas” pero creo que es suficiente para coger una serie de hechos del presente y aplicarle la entrada para aclarar dos cosas: los hechos y la entrada para los neófitos como usted y un servidor.
La empresa privada Telefónica como cualquier otra empresa privada que cobra cuotas a tolos los públicos, ya sea por clientes o mediante las cuotas de otra empresa que pagan a esta por el uso de su red. No es privada sino pública, por eso no tiene problemas ni en la crisis actual. Arthur Schopenhauer en su obra: El mundo como voluntad y representación dice: “Las palabras tienen dueño”, por eso, si cogemos una red de metro o trenes donde el público es la mercancía y no cajas, la vigilancia debe ser de policías “públicos” (policías de verdad). Las consecuencias de vigilar como paquetes al público son muertes (en aviones, trenes, metros) por culpa de terroristas, que son asesinos pero no tontos.
He separado en los ejemplos anteriores una parte de lo general, universal, etc. (Público) de lo individual casual y contingente. Lo separado o abstraído (público) se puede entender como “disminución” de la realidad: Aristóteles. Platón decía que lo abstraído era “más”. Estoy de acuerdo con Platón y en el caso de estas empresas al convertir lo público en privado permite visualizar mejor las consecuencias reales y al mismo tiempo el significado de “abstracción y abstracto”, que si los ejemplos hubieran sido de empresas “perfectas”.
El la obra de Ferrater Mora como en la (E.O.) hay más definiciones de abstraído y abstracto, y la de Hegel me parece la más esclarecedora, creo que la cita de Hegel que voy a trascribir se complementa con la de Schopenhauer, espero que las citas no se lleve tan mal como los dos autores en vida: que mala leche tengo.
“Lo abstracto no es lo verdadero, pero sólo cuando lo consideramos formalmente; desde un punto de vista filosófico lo que comúnmente se llama abstracto es lo más concreto. Puede decirse, en suma, que abstracción como separación que deja a lo real vacío de contenido es propia del entendimiento; la abstracción por así decirlo realizada, lo universal concreto, es objeto de la razón.”

Comentarios

Entradas populares de este blog

ULISES 2 Donald Trump y la comunicación

Otra vez gracias a Joyce por el once. Cincuenta y siete temas verbales y otros. Aparece un  monstruo antiguo. Es grande, fuerte, analfabeto, ataca a los débiles, se hace amigo de los fuertes, enviste a los vecinos y le es suficiente para comunicarse con ciento cuarenta caracteres. El Berlusconi descrito por Umberto Eco se ha transformado en Donald Trump.  Para visualizar el monstruo hay que superponer la cara de Mussolini y Trump. Si Mussolini fue el drama, Trump será el vodevil. Los pucheros de Donald Trump como signo de fantoche primitivo. Un año de primarias para un vasto país: pasado perfecto. Un año de primarias con autopistas: presente imperfecto. ¿Cómo adecuar las reglas al presente entre un pato cojo y un sin pato? ¿Por qué las grandes crisis generan monstruos? Las  crisis suaves permiten a los listos  poder evolucionar mientras que en las graves  perecen y los que están en los márgenes por hábiles, rápidos, brutos, grandes o diminutos sobresalen y eng...

Europeos, japoneses, canadienses. . .

Europa debe seguir el camino emprendido por sus fundadores.      Los límites geográficos son como las fronteras de los cinco países fundadores: permeables. Europeos: invitemos a Japón, Corea del Sur, Canadá etc. Para que soliciten su incorporación a la Unión. Todos los que cumplan las reglas europeas deberían entrar en Europa, que debería llamarse como a ustedes les parezca.      Europa con muchos esfuerzos hace los deberes democráticos, si el resto del mundo no se asocia democráticamente en organizaciones supranacionales, los europeos no debemos ni podemos esperar.      Giscard d'Estaing no tenía razón cuando dijo que "En algún momento Europa debía completar su expansión" Fue un error dar marcha atrás en la constitución europea, ya no importa, los países del norte de África y los países de la antigua Unión Soviético no han sabino o podido crear una Unión Europea a su imagen y semejanza.       No es fácil crear un ser vivo...

MUERTE, TERROR Y MUTACION

o Articulo enviado al periódico El País en el año 2004. Al no ser publicado y puesto que el tema desarrollado en el no lo había escrito en Globalogía hasta ese momento, en el libro aparece modificado en el capitulo La Síntesis Se Cumplirá Por. Aquí está tal y como debió ser publicado.  Los terroristas han creído encontrar en el medio audiovisual, la manera de crear terror. Pero el secuestro, el asesinato, la violencia gratuita sobre indefensos, al unirse a la imagen tiene consecuencias negativas, que no han previsto.  La muerte no sirve para nada. Si el asesinato de un justo es una perdida para la Humanidad, la ejecución de un asesino confeso es matar conocimiento y perder al mismo tiempo la referencia de lo que no se debe ser. Estaríamos mejor si Martin Luther King siguiera vivo así como los hermanos Kennedy. Pero también si Hitler y Mussolini como representantes de la Maldad no hubiesen muerto al final de la II Guerra Mundial, y sí de viejos en una celda. Los asesinos individuales...