Ir al contenido principal

Accidente.

Este término tiene en filosofía dos usos principales, los dos procedentes de Aristóteles. En el primero un accidente es “lo que pertenece a un ser y puede ser afirmado de él en verdad, pero no siendo por ello ni necesario ni constante” (Metafísica) Diccionario de D. José Ferrater Mora. “En el segundo uso, el término “accidente” es una manera de permitir el azar y la causalidad: al excavar en busca de trufas desentierro un tesoro. La excavación no era un accidente, y puesto que el tesoro estaba allí desde siempre, el que yo lo hallara si excavaba en aquel lugar estaba determinado; no obstante, mi hallazgo fue accidental, ya que mi excavación estaba dirigida a encontrar trufas, no el tesoro” Enciclopedia Oxford.
Está claro que si me pego un tortazo con el coche, sufro un accidente no necesario además de no tener que pegármelo constantemente. El ejemplo de la trufa es más bonito y el segundo por desgracia es más corriente siendo lo que entendemos todos por accidente. En filosofía “accidente” es lo contrario de esencia o propiedades esenciales de un objeto, “accidente” es contingente (puede o no puede ser). Podría nombrar una serie de adjetivos y que los lectores los pusieran a discreción en una columna de esencias o en otra de accidentes, como por ejemplo, soy blanco, bueno, español, rico, pobre español ¡a no!, bueno, blanco si, depende. En serio. Soy europeo, español, extremeño, pacense, madrileño de adopción. . . todos por accidente. Una manera de saber a qué columna poner la respuesta seria preguntar lo siguiente: ¿puedo o no puedo ser o haber sido blanco, europeo. . .? Si la pregunta fuese ¿puedo o no puedo ser racional? Las respuestas son obvias. Si la pregunta fuese ¿puedo o no puedo ser cliente directa o indirectamente de una empresa con monopolio de telefonía? (ejemplo de la entrada “abstracción y abstracto”) Puesto que no puedo la columna a rellenar sería la de propiedades esenciales.
Confundir los accidentes por las esencias o propiedades de las cosas es muy corriente, creer que es esencial ser de un país o raza, hombre o mujer cuando todos estos casos son por accidentes, puro azar, pura causalidad. Por desgracia las trufas con tesoros son las excepciones lo corriente es encontrar creencias malignas. Aristóteles fue el padre de la entrada y nosotros unos nietos accidentados, cuanto tiempo para llegar a ningún sitio (en algunos casos). Lo malo es que en la actualidad se sigue legislando con los errores del pasado más los nuevos, se necesita un buen barrendero (público y voluntario) para barrer tantos accidentes acumulados donde no le corresponde, primero de las leyes y luego de la conciencia o debería de decir inconsciencia.

Comentarios

Entradas populares de este blog

ULISES 2 Donald Trump y la comunicación

Otra vez gracias a Joyce por el once. Cincuenta y siete temas verbales y otros. Aparece un  monstruo antiguo. Es grande, fuerte, analfabeto, ataca a los débiles, se hace amigo de los fuertes, enviste a los vecinos y le es suficiente para comunicarse con ciento cuarenta caracteres. El Berlusconi descrito por Umberto Eco se ha transformado en Donald Trump.  Para visualizar el monstruo hay que superponer la cara de Mussolini y Trump. Si Mussolini fue el drama, Trump será el vodevil. Los pucheros de Donald Trump como signo de fantoche primitivo. Un año de primarias para un vasto país: pasado perfecto. Un año de primarias con autopistas: presente imperfecto. ¿Cómo adecuar las reglas al presente entre un pato cojo y un sin pato? ¿Por qué las grandes crisis generan monstruos? Las  crisis suaves permiten a los listos  poder evolucionar mientras que en las graves  perecen y los que están en los márgenes por hábiles, rápidos, brutos, grandes o diminutos sobresalen y eng...

Europeos, japoneses, canadienses. . .

Europa debe seguir el camino emprendido por sus fundadores.      Los límites geográficos son como las fronteras de los cinco países fundadores: permeables. Europeos: invitemos a Japón, Corea del Sur, Canadá etc. Para que soliciten su incorporación a la Unión. Todos los que cumplan las reglas europeas deberían entrar en Europa, que debería llamarse como a ustedes les parezca.      Europa con muchos esfuerzos hace los deberes democráticos, si el resto del mundo no se asocia democráticamente en organizaciones supranacionales, los europeos no debemos ni podemos esperar.      Giscard d'Estaing no tenía razón cuando dijo que "En algún momento Europa debía completar su expansión" Fue un error dar marcha atrás en la constitución europea, ya no importa, los países del norte de África y los países de la antigua Unión Soviético no han sabino o podido crear una Unión Europea a su imagen y semejanza.       No es fácil crear un ser vivo...

MUERTE, TERROR Y MUTACION

o Articulo enviado al periódico El País en el año 2004. Al no ser publicado y puesto que el tema desarrollado en el no lo había escrito en Globalogía hasta ese momento, en el libro aparece modificado en el capitulo La Síntesis Se Cumplirá Por. Aquí está tal y como debió ser publicado.  Los terroristas han creído encontrar en el medio audiovisual, la manera de crear terror. Pero el secuestro, el asesinato, la violencia gratuita sobre indefensos, al unirse a la imagen tiene consecuencias negativas, que no han previsto.  La muerte no sirve para nada. Si el asesinato de un justo es una perdida para la Humanidad, la ejecución de un asesino confeso es matar conocimiento y perder al mismo tiempo la referencia de lo que no se debe ser. Estaríamos mejor si Martin Luther King siguiera vivo así como los hermanos Kennedy. Pero también si Hitler y Mussolini como representantes de la Maldad no hubiesen muerto al final de la II Guerra Mundial, y sí de viejos en una celda. Los asesinos individuales...