GLOBALOGÍA

(GRANDES EMPRESAS) El Presidente del Banco de Inglaterra dijo: Si no podemos dejar que caigan las grandes empresas tendremos que limitar su crecimiento. La frase dicha después de la caída de un banco americano e inicio de la actual crisis, demuestra que este señor ingles se ha pasado a los anti globales. Yo diría que este señor esta perdido y lo más grave, no es el único. Mi solución para este tema lo tengo escrito en el capítulo cuarto de Globalogía. En síntesis es la siguiente: Que se caigan o se conviertan en EDD (Empresa Democrática de Derecho). Si se convierten en EDD, la caída solo es de una parte de la empresa, es decir los que detentan el poder en la empresa: a la oposición por chapuzas. DE CÓMO SECUENCIEMOS EL TIEMPO DE UN OBJETO ASI SERA LA SOLUCION.

(PRUEBA DEL ALGODÓN)* Empresa de T.T. global necesita cubrir un puesto de mayordomo de forma eventual por vacaciones de éste. Las funciones serian: pasar el algodón por las personas. Se ofrece: contrato en práctica y el perfil del candidato seria: joven sobradamente preparado y con experiencia. El mayordomo provisional tiene experiencia y está sobradamente preparado, así que pasa el algodón por la esencia de la democracia, sufragio universal y no necesita más para saber si la globalización de las personas pasa la prueba; el algodón lo tiene que tirar de lo sucio que sale: no hay democracia global. A continuación hace lo mismo con la competencia y su esencia, favorece el comercio; aquí el joven tiene una duda, a saber: si el movimiento de personas favorece el comercio. ¿Por qué no permiten que circulen por el globo? Si favorece el que los salarios sean más bajos ¿Por qué no ayudan a que las personas sean libres?; el algodón da asco y huele fatal pero no sabe a que, por un momento piensa...

*Al pura sangre del dinero le cuadra bien el hándicap de la síntesis, a esta del comercio le vendría mejor una carrera de cuadrigas; es más pesado que el dinero, transporta mercancías y cuando se rompe una o varias, se llena todo de animales locos o género muerto con bichitos vivos. Algunos dueños de cuadrigas usan el látigo no para que corran más sus neuronas, y sí para liárselo al cuello del competidor, o poner pinchos en el eje de las ruedas para que no se les acerquen. Un hándicap de cuadrigas esto es lo que se necesita, ya que a más caballos y género más rapidez. La silla son las reglas: legislativo. Un director de carrera: ejecutivo. Y un juez: justicia. Un peso extra por participar: a mayor peso más impuestos sociales y más control, ya que el dueño de una cuadriga puede comprar al juez y al director de carrera, así como al legislativo entero y hacerse dueño de los terrenos donde participan, mientras transmiten la carrera por televisión, que por casualidad también es suya. Hay mu...

(ENHORABUENA) En mi artículo “Muerte Terror y Mutación” expuse mi posición con respecto al terror, así como en Globalogía. Solo queda felicitar a los que sufrieron, en sus distintos grados, por culpa del terrorismo.

(DEMOCRACIA AMERICANA) Los padres del título de esta entrada crearon unas reglas políticas perfectas, a saber: El ganador en las elecciones se lo llevaba todo, para así poder gobernar sin problemas un territorio considerable. Para que el pueblo americano conociera bien a los candidatos crearon las primerias, es decir un año para que los precandidatos recorrieran el vasto territorio. Y para que no hubiera dudas se organizaban siempre los mismos días: las elecciones generales el primer martes de noviembre etc. El problema de la perfección es no poderse perfeccionar (que tontería). La vida es evolución no hay un instante igual a otro y los instantes acumulados ha fabricado autopistas. Autopistas de la información. Las diligencias se pasan un año de caucus en caucus para que los candidatos sean conocidos por la mayoría (Kerry no, Bush si). Los candidatos de las primarias y los de las elecciones para la presidencia, se pasan todo el tiempo en las autopistas (de pago) de la información. Sin...

Claro que es bueno que los países pobres abran sus fronteras, no tienen solución si no lo hacen, la libertad va unida al mercado; no hay mercado sin libertad (relativa), ni esta sin mercado. El problema se presenta cuando el país pobre no tiene libertad o el mercado que llega de fuera no es libre, es un monopolio: una empresa global sin competencia. O el país pobre tiene libertades políticas pero no economía suficiente, no tiene las mínimas infraestructuras o nada de nada, que por desgracia los hay. He aquí la vertebración necesaria para facilitar la creación del mercado global.

(LA HUELGA) El conflicto actual en la enseñanza pública madrileña tiene un trasfondo de intenciones ocultas (malas) por parte de la Comunidad de Madrid. Si lo que le interesa a la Comunidad de Madrid dirigida por el Partido Popular, es el aumento de los empresarios dedicados a la enseñanza mediante el aumento paulatino de la educación privada. El tiempo le va a pasar una mala jugada a varios colectivos. Por supuesto a la educación, a los que mandan -de momento no, ya veremos después- y a los empresarios. En consecuencia a todos. En concreto a los empresarios (endémicos habría que decirles), ya que empresario es una persona o entidad que se arriesga, buscadores de mercados, competidores natos para conseguir clientes, pioneros de terrenos nuevos donde investigar. El terreno no es nuevo, natos poco el estado les proporciona los clientes, buscar lo que se dice buscar mercado no lo hacer se lo ponen en bandeja y en cuanto al riesgo no creo que se les escapen los niños de los colegios; al m...

El monopolio es malo y la competencia buena, esta verdad absoluta no lo es, al igual que no existe el absoluto; los monopolios son necesarios en temas puntuales y la competencia tiene límites: de igual manera que la libertad de uno acaba donde empieza la del otro. Comerciar es comprar y vender, la diferencia es beneficio y si no hay o es excesiva crea aberraciones. El comercio mundial tiene que ser controlado en sus límites, no se trata de regularlo excesivamente, encorsetarlo por todos los lados desde el parlamento nacional, supranacional o mundial; encerrarlo económica, ecológicamente, etc. Es en la medida de las cosas donde está la justicia; la competencia es buena en un noventa por ciento por ejemplo, el diez restante son limites que no se debe traspasar.

La información, la cultura, el ocio, todo debe circular libre como los alimentos y los demás objetos, ya sea dinero, personas, energía o critica; todo en conjunto con sus partes dependientes e independientemente. El movimiento de mercancías tiene, crea, lleva consigo distorsiones que son múltiples: subvenciones, aranceles, dumpin, monopolios, excesos de competencias, virus, etc. Eliminar éstos es el objetivo, sin esperar conseguirlo del todo, pero si regularlo constantemente según la necesidad, esta función es de los parlamentos. Así, mercado global es igual ha parlamento global. Si no sólo no se puede evitar el movimiento de comida y lo que hay que hacer es aumentarlo, los virus circularan como por su casa: por tanto, movimiento de comida global es igual a vacuna global. Este arquetipo del marco general hay que implantarlo en las partes: así, empresa global es igual ha parlamento de empresa global. Si la información circula por el globo, para que todos tengan la oportunidad de critic...

(UNA PROPUESTA DESCABELLADA) Teniendo en cuenta que los bancos son los culpables de la crisis y siendo su sector inmobiliario la causa principal del desaguisado, y dado que no son capaces de venderlos. Propongo una solución descabellada para hacer desaparecer ese peso muerto: miles de pisos vacios, desarmados por dentro (vean algunos), cuyo resultado negativo y múltiple es: Créditos inexistentes, construcción parada, paro en aumento, sectores adyacentes contaminados. En definitiva un agujero negro que se traga hasta la luz de la esperanza. El Estado por el interés general nacionaliza todos los pisos vacios de los bancos a un precio del 25% del valor del mercado al empezar la crisis. El Estado les paga dentro de 10 años (o más, por el destrozo causado). Con estos pisos el Gobierno crea una bolsa de pisos de protección oficial, para alquilarlos o venderlos por orden de más necesidad. El efecto sería el siguiente: Desaparecido el peso muerto que representa estos pisos vacios, la constr...

DE CÓMO SECUENCIEMOS EL TIEMPO DE UN OBJETO ASI SERA LA SOLUCION. Decía Borges que tolo lo que tuviera que ver con el tiempo era metafísica. Si cojo el objeto actual: Crisis de los mercados financieros, en partes o en su totalidad, basta con mirar la secuencia de tiempo para saber si está bien o mal. Un ejemplo: 40 años de hipoteca, con 10 cambios de trabajos (con contratos fijos, no digamos contratos basura) en una vida laboral, más la vicisitudes normales por la que atravesamos todos. Da un resultado que aterra. Varios saltos mortales sin red y con uno basta para quedar colgado de la hipoteca, y el banco correspondiente detrás. La cantidad cambia las cosas de cualidad decía Hegel. Por eso, si la hipoteca no se paga el problema lo tiene el hipotecado pero si muchos no pagan el problema lo tiene el banco. Esta obviedad la sabían (es un decir) los banqueros.

(LA CAUSA POR LA QUE ESPAÑA NO FUNCIONA Y SU DEPORTE SI) La paradoja que planteo en el subtitulo de este articulo desaparece en el titulo. Esta simplicidad no lo es para los dirigentes, que aun sabiendo que las reglas son las causas de todos los problemas, no se ponen mano a la obra para arreglar los problemas económicos por ejemplo. Cualquier deporte tiene reglas, siendo el tiempo la máxima expresión (secuenciar el tiempo). En el movimiento de capital el beneficio de un día en la Bolsa computa anualmente si es que paga impuestos, la consecuencia es evidente: No da tiempo a la inversión (no hay nada) solo beneficio para uno. Organizar unas reglas a los capitales que se mueven en los circuitos financieros, es proponer un juego para favorecer el espectáculo. Donde la frecuencia excesiva este castigada con más impuestos.

Japón sufrió un terremoto. Como consecuencia sufrió un tsunami. Como las desgracias no vienen solas una central nuclear (vieja, da igual) exploto. El mundo se solidarizo con Japón. Bomberos del mundo, ONGs, Cruz Roja y un etcétera largo se pusieron a su disposición. China enemigo declarado de Japón desde hacer siglos se ofreció para ayudar. Los mercados financieros hundieron la Bolsa de Japón.

Nada de esto se percibe directamente y los medios que deberían hacerlo posible están controlados por ellos. Los medios de comunicación son parte de la globalización, informan, entretienen. Transmiten la tesis, apenas la antítesis y por supuesto de la síntesis o no saben o no contestan. Sólo la literatura, el arte individual e internet se les escapa de las manos. Como dice un personaje de Parque Jurasico “La vida busca su camino”, el ser humano es vida: esta se cuela por cualquier ranura, si no fuese así no habríamos llegado hasta aquí.

La globalización en realidad es la intermediación, han convertido al antiguo intermediario en el eje sobre lo que gira todo: comida y cosas. Si quien produce un kilo de tomates o una pieza cobra veinte y el consumidor paga doscientos –porque no es la excepción para alimentar la isla de perdidas-, la intermediación es el arte de convertir el esfuerzo de muchos: producir para poder comprar, en riqueza para unos pocos a costa del hambre del resto. El intermediario financiero, el que refina el petróleo, el operador telefónico, el distribuidor de alimentos y cosas. Son los dueños del sistema, incluidas las infraestructuras para llevar a cabo dicha intermediación; como las carreteras, trenes rutas marítimas, compañías aéreas, etc. No se hacen carreteras, vías de tren o cualquier infraestructura si no les viene bien a ellos. Se les puede aplicar la misma crítica que al dinero, que sólo ve a través de un canuto largo de interés corto. Si los países pobres abren sus mercados ¿cómo transportan s...

La crueldad implícita en la metáfora anterior no es baladí: millones de animales vivos padecen un encierro agobiante que los hace sufrir físicamente y mental, y si no, hagan la prueba poniéndose en su lugar. Si todo este sufrimiento valiera para evitar el hambre, pero no es así, este aumenta y el movimiento de animales vivos también; estos transportan virus entre países sin encontrar fronteras sanitarias, no como las personas pobres que se las encuentran todas cerradas. Si el movimiento de las mercancías aumentan así como los sufrimientos múltiples: el sistema global no sirve.

Es cierto que circulan los alimentos, pero lo hacen con un criterio nada bueno para los más necesitados, así las materia primas van de pobres a ricos y los manufacturados de ricos a pobres; estos malvenden patatas y no pueden comprar ni patatas fritas. Y si una empresa occidental se instala en un país pobre productor de patatas, introduce la mecanización en el cultivo y la automatización en la elaboración y los ciudadanos de este país no ven ni una patata cruda o frita, aunque si algunos puestos de trabajo. Además la globalización de los alimentos crea otras distorsiones: imagínese que un pollo de la tesis se pierde con un virus y que en una semana podría contaminar a los demás. ¿Las autoridades sanitarias iniciarían la búsqueda del pollo perdido? ¿Cómo podrían resolver el problema si el pollo se pierde entre países europeos? ¿Qué autoridad sería la encargada de resolverlo? ¿Y si sale de estas fronteras a quien le correspondería? Imagínese que el pollo sale de Portugal con dirección a ...

Esta competencia despiadada no sólo hace bajar los precios, también inventa métodos para reducir costos que llegan al absurdo y aberraciones. Las grandes empresas de distribución compran tomates a cien y los venden a cien, pagan a noventa días y cobran en una semana, el intervalo son tomates dando vueltas por los mercados financieros multiplicándose los beneficios. Los agricultores quedan presos de los contratos y los pequeños comerciantes de la competencia. Si los países pobres abren sus fronteras y los países ricos eliminan subvenciones, aranceles, dumpin sociales en plural, ya que hay varios, serán los ricos los que dominen el resultado; crearán mercado donde les interese a las empresas y no donde el hambre es el único producto nacional bruto.

La antítesis de la tesis globalización referente al comercio es tan sencilla como viajar a un país pobre y presenciar la muerte por hambre de un sólo ser humano. Tantos alimentos dando vueltas por el mundo y se mueren por inanición millones. ¿Por donde pasan? ¿No llegan donde deben? ¿Se pierden por el camino dando vueltas? ¿No estarán en un circuito cerrado con espectadores y apostadores a ver quién gana más? La tesis dirá que las guerras interiores, los dirigentes de estos países, la naturaleza, la pobreza en su conjunto son los culpables, ellos no, son inmaculados. Siglos extrayendo materias primas de África, incluidos seres humanos ¿y no somos culpables de nada? Hace muchos años los terratenientes, la milicia, el clero (las fuerzas vivas) se reunían en salones y charlaban entre lujos insospechados, mientras la mayoría a media hora a pie se morían de hambre; cambiemos él a pie, por el avión y estamos peor. Las empresas buscan nuevos mercados pero no los crean, compiten por el que pu...

El dinero es un caballo desbocado un pura sangre, necesita una silla: legislativo; un jinete con fusta: ejecutivo; un bocado: justicia, y como es un caballo ganador, para que la carrera global sea justa debe ser un hándicap; unos kilos de peso extra: impuestos. Con esta carrera ganaremos todos, el pura sangre porque a pesar de los kilos de más, tiene instinto ganador y cojera la cuerda, también los políticos jinetes, que al llevar silla con fusta y bocado al final de las bridas, no caerán por corrupción y los más necesitados con los kilos de impuestos, comida, colegios, sanidad, infraestructuras: un bienestar mundial. No se puede impedir la libertad y el dinero así vertebrado será democrático, competitivo, justo, ordenado y todos progresaremos.

El dinero es un caballo desbocado un pura sangre, necesita una silla: legislativo; un jinete con fusta: ejecutivo; un bocado: justicia, y como es un caballo ganador, para que la carrera global sea justa debe ser un hándicap; unos kilos de peso extra: impuestos. Con esta carrera ganaremos todos, el pura sangre porque a pesar de los kilos de más, tiene instinto ganador y cojera la cuerda, también los políticos jinetes, que al llevar silla con fusta y bocado al final de las bridas, no caerán por corrupción y los más necesitados con los kilos de impuestos, comida, colegios, sanidad, infraestructuras: un bienestar mundial. No se puede impedir la libertad y el dinero así vertebrado será democrático, competitivo, justo, ordenado y todos progresaremos.

La globalogía será la síntesis del presente global y antiglobal. La Libertad es un bien casi absoluto y viajar por el mundo sin fronteras será la culminación de ésta. El ser humano necesita expandirse, no se debe poner límites a la libertad y el dinero que ha roto las fronteras, se ha llevado por delante sistemas políticos completos. En su avance se ha saltado las reglas sociales. El dinero ha hecho su trabajo multiplicándose, ha subido todos los peldaños de la escalera global y el mundo se le ha quedado atrás. Globalogía es acompañar al dinero en la cúspide, está solo y no es bueno, el comercio le sigue de cerca pero las personas nos hemos quedado atrás. La política debe subir presto la escalera global y organizar un marco económico, político y social. Si el poder de la riqueza y su movimiento circulan por todo el planeta, éste necesita un sistema político mundial que legisle, ejecute y juzgue, unas leyes mínimas para que el juego transcurra limpio.